OPINIÃO: SÃO PERNAS DE COBRA

TEXTO ESCRITO EM 2012

Foto: Google Imagens

Pegando a deixa do texto “Erro com Erro”, do colunista da Revista Veja, J.R. Guzzom que relata o encontro do ex-presdidente Lula com o Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), e que o mesmo nesse encontro tentou convencer o Ministro –Gilmar Mendes, a adiar o julgamento do mensalão previsto para o próximo semestre de 2012, quero dar ênfase ao encontro e comentar o que hoje estranhamente a fronteira mais comum nos conflitos políticos é entre o mal e o mal (na opinião do colunista da Veja).

Podemos então já que pegamos a deixa, dizer que a velha propaganda do Supremo Tribunal Eleitoral (STE), de que o eleitor tem que “escolher o melhor candidato a votar em branco ou se abster”, não passa de propaganda falsa e enganosa, e que hoje fica impossível acreditar na idoneidade, no caráter e na honestidade do candidato.

Em nosso município, os candidatos (a vaga de vereança), trocaram o termo “os que estão aí” por “Renovação”, o que foge praticamente a crença de que teremos mudança com relação aos políticos que realmente pensam em mudar, talvez começassem a escolher ou não aceitar um palanque em que a demonstração de poder e de vantagens financeiras futuras são promissoras, e a única meta para que atinjam seus objetivos pessoais, mas o caminho correto para quem o povo possa acreditar na esperança, e isso ainda são pernas encontradas em cobras, porque palanque que pensa exclusivamente no povo sem fazer demagogia, não existe.